Il partito di estrema destra Alternative für Deutschland (“Alternativa per la Germania”, AfD) sta guadagnando slancio nella politica tedesca dal 2017, quando è entrato in parlamento. Il 10 gennaio 2024, il gruppo di giornale investigativo Correctiv ha pubblicato un rapporto secondo cui, nel novembre precedente, membri di spicco dell’AfD si erano incontrati con un membro del “Movimento Identitario” (un partito fascista ed etno-nazionalista paneuropeo) in una villa fuori Berlino per ideare un complotto per deportare milioni di immigrati, compresi quelli con cittadinanza tedesca. Ciò ha provocato un’ondata di manifestazioni in tutta la Germania. Nella traduzione e nell’intervista che seguono, gli antifascisti tedeschi esplorano l’ascesa della politica fascista in Germania e il potenziale delle mobilitazioni contro di essa.

Sebbene l’ondata iniziale di manifestazioni sia passata, continuano a svolgersi manifestazioni più piccole, soprattutto nelle piccole città della Sassonia. Una protesta è prevista a Pirna il 26 marzo, quando il primo politico dell’AfD giurerà come sindaco di una città. Mentre i partiti fascisti guadagnano terreno in tutta Europa, è urgente coinvolgere più persone negli sforzi materiali per fermarli.

Grazie a Jannis Grosse per le fotografie.

---

Never Again Is Now! Con tutti i mezzi contro i nazisti

Dichiarazione di Black Mosquito, un progetto anarchico di distribuzione con sede a Flensburg.

Chi se lo sarebbe aspettato? Improvvisamente, milioni di persone in Germania sono scese in piazza contro lo spostamento a destra e il fascismo dell’AfD, e a favore di una società basata sulla solidarietà. Un numero record ha superato l’altro, numerosi raduni e manifestazioni non sono riusciti a decollare a causa del sovraffollamento: a Flensburg, la manifestazione ha attraversato la città in un cerchio chiuso. Sempre più piccole città, in una campagna che si suppone tranquilla per i nazisti, riportano proteste, incontrando in alcuni casi ostacoli enormi. Anche noi siamo in qualche modo commossi, lieti di vedere una pausa dal letargo.

E sì, c’è molto da criticare. Ora coloro che si sono appena lasciati inseguire politicamente in parlamento dall’AfD, che hanno appena fatto approvare politiche di deportazione più severe e misure di impoverimento, si atteggiano ipocritamente a salvatori della democrazia e dei diritti umani. Nel corso della protesta, si sta tentando di far giurare a tutti di tornare alla nazione che è diventata di nuovo buona con gesti antifascisti e politiche antisociali; un giuramento alla democrazia parlamentare e all’economia liberale, che hanno creato molte di queste ingiustizie e il terreno fertile per il fascismo in primo luogo (per saperne di più, ad esempio, nella nostra traduzione di Dalla democrazia alla libertà). Auspichiamo interventi, contenuti e testi critici. Ma in tutto questo non dobbiamo cadere nella trappola della grande politica e confondere coloro che scendono in piazza con noi e che magari fanno parte di qualche gruppo locale associato a qualche partito di sinistra-liberale con la politica di quel partito stesso. La maggioranza delle persone è al nostro fianco per convinzione e per un chiaro rifiuto della politica fascista.

Alcuni di noi ricordano la “rivolta dei decenti” [nel 2000], quando centinaia di migliaia di persone scesero in piazza contro un attentato incendiario antisemita e altri atti di violenza della destra. Anche se le masse tornarono rapidamente ai loro comodi divani, le manifestazioni aprirono spazi in cui le persone potevano trovarsi, connettersi e fare rete. Sono stati momenti in cui le persone hanno avuto un colpo di coda, in cui noi antifascisti di paese non ci siamo sentiti soli e i fascisti non hanno osato scendere in piazza con tanta sicurezza. Questi legami e gruppi sono rimasti in seguito - e alcuni di essi lo sono ancora oggi.

Se riusciremo a trarre qualcosa di simile da questo slancio, avremo guadagnato molto. Se migliaia di persone scenderanno in piazza ancora e ancora in risposta al prossimo scandalo sui piani fascisti per un colpo di Stato, avremo guadagnato molto. Ma anche se rimanessero solo pochi antifascisti organizzati che possono agire con un maggiore sostegno nella società, anche questo sarebbe qualcosa. Perché, come la stessa AfD sa, “Antifa [è] il più grande ostacolo per la destra”.

L’antifascismo significa molto di più di ampie alleanze nelle strade. Richiede ricerca, educazione, blocchi e interventi diretti e tangibili. Questo è esattamente il momento giusto per agire contro i luoghi di ritrovo fascisti locali, per creare nuove strutture e per unire le forze al di là dei confini ideologici. E in questo momento non dobbiamo dimenticare coloro che stanno affrontando la repressione per il loro presunto antifascismo pratico - ed è per questo che stiamo sostenendo la campagna contro l’estradizione degli antifascisti in Ungheria.

Siamo Tutti Antifa,

l’equipaggio del BM

---

Nelle strade contro il fascismo

Abbiamo intervistato alcuni antifascisti del nord della Germania, attivi da molti anni in diversi gruppi. Hanno voluto mantenere l’anonimato.

L’AfD ha accumulato un notevole slancio dopo la pandemia. Secondo un rapporto, “Recenti sondaggi collocano il partito al secondo posto a livello nazionale con un sostegno di circa il 23%, molto al di sopra del 10,3% dei voti che ha ottenuto durante le ultime elezioni federali del 2021”. Perché l’AfD è riuscito a più che raddoppiare i suoi consensi in meno di tre anni? Qual è il contesto più ampio di questo cambiamento politico in Germania?

Stiamo assistendo a un generale spostamento a destra. La coalizione di governo composta dai “partiti semaforo” - l’SPD [Partito Socialdemocratico] è rosso, Die Grünen [il Partito Verde] verde e l’FDP [Partito Democratico Libero] giallo, da cui il “semaforo” - sono difficilmente distinguibili nelle loro politiche. L’SPD e i Verdi, i presunti partiti di “sinistra”, sono spinti verso politiche neoliberiste dall’FDP, che li asseconda per paura di rompere la coalizione di governo. Inoltre, i principali “partiti popolari” [le Volksparteien, tra cui l’Unione Cristiano-Democratica, l’SPD, l’FDP e i Verdi] stanno tutti cercando di raccogliere voti dalla frangia di destra e di soddisfare le richieste di destra della maggioranza della società. E purtroppo, nella società tedesca esiste un potenziale di destra che ora ha trovato voce in un partito populista di destra attraverso l’AfD.

L’AfD si è anche strutturato meglio al suo interno, si è formato maggiormente e ha creato delle reti. Secondo diversi studi e sondaggi, l’AfD può attingere a un potenziale di elettori del 20-30% con le sue posizioni di estrema destra. È riuscito a mantenere questo nucleo di elettori. In seguito alla pandemia di coronavirus e alle misure di protezione del governo, è emerso un ambiente di protesta che rifiuta di impegnarsi in processi di negoziazione democratica ed è più interessato a costruire immagini personificate di un nemico. Questa immagine del nemico può essere usata per raffigurare élite presunte o reali, come i rappresentanti del governo, ma può anche prendere di mira figure della scienza e dei media affermati. Si tratta di un atteggiamento generalmente negativo basato su una visione del mondo autoritaria. L’obiettivo è mantenere e preservare i propri privilegi, il che significa opporsi a cambiamenti economici ed ecologici necessari.

L’AfD è riuscita a integrare nella sua narrazione il motivo di una presunta lotta delle élite contro il popolo. Questo gli permette di costituirsi come braccio parlamentare dei movimenti di protesta più giovani.

In che misura si tratta di un conflitto tra diverse regioni della Germania? Quali sono le cause?

C’è sempre stato un divario tra campagna e città. In città, ci sono strutture più borghesi e cosmopolite; queste possono anche essere razziste e di destra, naturalmente, ma tendono a non essere apertamente fasciste. Molti esponenti della destra si sono stabiliti in campagna, dove vivono e lavorano.

Anche le divisioni tra est e ovest sono un problema. Nella cosiddetta DDR (la Repubblica Democratica Tedesca, comunemente nota come Germania Est), c’era un presunto antifascismo di Stato, ma in realtà lo Stato semplicemente ignorava le strutture di destra. Ufficialmente, secondo il governo, non esisteva il neonazismo, anche se di fatto esisteva. Non c’erano quasi forze nella società civile che agissero contro la destra; c’era un piccolo movimento antifascista di base, ma era criminalizzato.

Dopo la riunificazione della Germania [nel 1990-1991], molti neonazisti della Germania occidentale si sono trasferiti a est e hanno iniziato a creare strutture. Di conseguenza, dal 22 al 24 agosto 1992, nel quartiere Lichtenhagen di Rostock, si verificarono i peggiori disordini contro gli immigrati a memoria d’uomo. I nazisti di tutta la Germania lo emularono e iniziarono i cosiddetti “Baseballschläger-Jahre” [gli anni della mazza da baseball]. Dal 1990 al 2000, il terrore di destra e la violenza di strada furono comuni, e non solo nei “neuen Bundesländern” [gli ex Stati della Germania orientale].

Più di trent’anni dopo, le conseguenze si fanno ancora sentire.

Le massicce proteste di strada nella Germania dell’Est si nutrono anche dell’esperienza di aver già superato un sistema in passato. Questo si traduce in riferimenti ai movimenti di protesta alla fine della DDR [la Repubblica Democratica Tedesca, nota come Germania Est], ma anche in slogan come “Noi siamo il popolo”. Non c’è stato un equivalente in Germania Ovest. In generale, i partiti conservatori dell’Occidente hanno cercato a lungo di non permettere l’emergere di attori politici efficaci alla loro destra. Tuttavia, i sostenitori di queste posizioni conservatrici revansciste, razziste e di destra si sono sentiti sempre meno rappresentati da un conservatorismo modernizzato, e l’AfD è stato in grado di sfruttare questa circostanza a suo vantaggio in Occidente.

Perché l’estrema destra ha avuto tanto successo nell’usare l’immigrazione come problema? Ci sono altre questioni che sono stati in grado di usare per costruire il loro sostegno?

L’immigrazione è stata una questione importante in Germania, soprattutto dal 2015 in poi. La situazione sociale all’epoca era molto divisiva. I partiti populisti di destra, come l’AfD, e i gruppi fascisti, come Generazione Identitaria, hanno cercato di diffondere la paura dei migranti, utilizzando bugie come l’idea che i rifugiati rappresentino una minaccia per donne e bambini o che lo stato sociale non possa permettersi di accogliere i rifugiati. Quando i rifugiati si sono insediati in zone della Germania dove i residenti erano ostili e razzisti, i gruppi e i partiti di destra hanno guidato le proteste contro i campi profughi.

L’estrema destra ha sfruttato questa divisione per il reclutamento, mentre l’AfD ha affrontato la questione nelle campagne elettorali. In generale, i partiti di destra stanno attualmente guadagnando il sostegno di coloro che rifiutano le posizioni dei partiti consolidati (la coalizione “a semaforo”) sui temi del “cambiamento climatico” e del razzismo.

Alcuni dei luoghi in cui l’estrema destra ha avuto maggior successo in Germania, come le piccole città della Germania orientale, e in tutta Europa, come l’Ungheria, non sono i luoghi in cui gli immigrati si recano per primi.

In Germania c’è molto razzismo, che è condiviso anche nel mainstream della società. Questo tipo di razzismo funziona anche in assenza di immigrati veri e propri. Si tratta di pregiudizi, odio e atteggiamenti radicati come il nazionalismo e l’autoritarismo. Non c’è bisogno di migranti reali per rendere convincente questa ideologia. È più efficace quando le persone possono proiettare le loro paure su migranti immaginari.

Confrontate l’ascesa dell’estrema destra in Germania con quanto è accaduto in altri Paesi europei, come Paesi Bassi, Italia, Francia, Ungheria e Stati Uniti.

Possiamo notare molte analogie con l’ascesa dell’estrema destra in altri Paesi europei. Per esempio, in tutti questi Paesi, i partiti conservatori in particolare non riescono più a conciliare le politiche neoliberiste dell’Unione Europea con le richieste dei nazionalisti locali. In un certo senso, questo è il risultato dei tentativi di modernizzare i partiti conservatori aggiornando i loro programmi e la loro immagine pubblica, il che ha coinciso con una radicalizzazione di una parte della base conservatrice. Molti ex membri della CDU [l’Unione Cristiano-Democratica di Germania] si trovano ora nell’AfD. Stiamo assistendo a questa “crisi del conservatorismo” anche in molti Paesi europei. Molte persone sono attratte dall’idea di tornare al modello di Stati nazionali liberi di decidere sulla migrazione, sulla propria economia e su altri aspetti indipendentemente dagli sviluppi politici dell’UE; ritengono che ciò significhi superare un presunto svantaggio.

Un altro fattore è la politica migratoria comune dell’Unione Europea, che mira sempre più a chiudersi in se stessa, mentre allo stesso tempo i singoli Stati fanno ancora affidamento sull’immigrazione di determinate persone, come ad esempio gruppi professionali specializzati. Diversi partiti europei di destra sfruttano questa ambivalenza. Secondo la loro logica semplicistica, tutti i nostri presunti problemi sociali potrebbero essere risolti semplicemente chiudendo i singoli Stati al mondo esterno.

Quanto è stato importante l’articolo pubblicato dal gruppo di giornalisti investigativi Correctiv? In che misura pensa che le “informazioni rivelatrici” abbiano un ruolo da svolgere nella mobilitazione delle persone contro l’estrema destra?

La ricerca è stata importante per far capire a un’ampia fetta della società cosa si cela dietro le idee e gli slogan dell’AfD e di altri partiti di destra. I legami tra conservatori (CDU) e populisti di destra (AfD) sono diventati ancora una volta evidenti. Il fatto che questa ricerca sia stata ripresa da quasi tutti i quotidiani, le televisioni e i media tradizionali ha contribuito a far sì che molte persone si presentassero alle manifestazioni.

Questi collegamenti non erano una novità per la sinistra radicale. Le informazioni, le reti e le strutture erano già note. Tuttavia, è di scarsa utilità se alcuni antifascisti radicali ne sono a conoscenza, ma non vengono comunicati alla società. La ricerca di Antifa è buona e importante, ma è anche importante come e dove le informazioni vengono inserite. E nonostante tutto l’amore per le grandi manifestazioni, esse sono così grandi perché i partiti affermati le promuovono e agiscono essi stessi come oratori. Questo è disonesto, perché la SPD e i Verdi sono colpevoli di razzismo e deportazioni, per il loro ruolo nell’inasprimento delle leggi, almeno quanto l’AfD e i fascisti lo sono di incitamento e violenza contro i rifugiati.

Qual è stato l’impatto politico in Germania dei recenti cambiamenti nel panorama dell’informazione, con la diffusione della disinformazione e il controllo delle piattaforme dei social media da parte di fazioni rivali dell’élite?

In Germania, il gruppo fascista “Identitäre Bewegung” è stato bandito da Facebook e YouTube prima di questo cambiamento. Questo ha avuto un impatto enorme su di loro. Gli ultimi cambiamenti non hanno fatto molta differenza in Germania rispetto agli Stati Uniti, tranne che su X/Twitter, dove i troll di destra hanno ricevuto un’enorme spinta.

I fascisti hanno sempre usato i social media. L’estrema destra utilizza da tempo canali di social media come Telegram e Instagram per la sua propaganda e il suo networking. Negli ultimi anni, tuttavia, ha utilizzato sempre più spesso anche TikTok. Le aziende/fornitori lasciano che i fascisti la facciano franca perché non possono essere ritenuti responsabili secondo la legge tedesca. La maggior parte delle aziende ha sede negli Stati Uniti, che hanno leggi molto più permissive di quelle tedesche per quanto riguarda l’uso di simboli nazisti, ad esempio. In Germania tali simboli sono vietati.

La scena dell’estrema destra e dell’ideologia cospirazionista ha creato i propri format mediatici che contribuiscono alla diffusione della disinformazione basata su narrazioni complottaste e, in alcuni casi, su notizie deliberatamente false. Hanno un certo successo, in parte perché questo tipo di consumo mediatico è adatto a confermare la loro visione del mondo. All’interno di questa visione del mondo, i mezzi di comunicazione affermati sono dipinti solo come portavoce delle élite o del governo e come inaffidabili o controllati. Ciò è problematico nella misura in cui va di pari passo con il rifiuto di cercare di comprendere processi complessi o dinamiche sociali o di entrare nel dibattito politico.

Descrivi l’ondata di proteste in Germania nelle ultime settimane. Chi ne ha beneficiato e in che modo?

Le proteste consistono principalmente in grandi raduni e manifestazioni che coinvolgono sempre ampie coalizioni, sono non violente e vengono accettate dalla polizia. Questi sono segni che anche i partiti attualmente al potere sono interessati a queste manifestazioni. Come antifascisti, siamo più abituati ad essere attaccati dalla polizia e a cercare di impedirci di intraprendere azioni dirette contro i nazisti.

D’altra parte, molti attivisti ne hanno tratto vantaggio, soprattutto nelle città più piccole, dove le persone che da anni si battono per una società aperta e diversificata hanno finalmente visto un notevole aumento del loro numero. Soprattutto in luoghi con un’egemonia di destra nelle strade o nella politica, questi momenti possono dare forza, indipendentemente da quanto a lungo continueranno le proteste. Questa è probabilmente una delle maggiori sfide dei prossimi mesi: alcuni di coloro che stanno scendendo in piazza contro l’AfD si integreranno in processi organizzativi a lungo termine, o non sarà altro che un’espressione di indignazione di breve durata?

Quali strategie stanno utilizzando i partiti politici centristi per cercare di incanalare e controllare questo movimento?

Si presentano come veri antifascisti, tenendo discorsi alle grandi manifestazioni di coalizione o addirittura invocando le manifestazioni stesse. Inoltre, le grandi alleanze cercano talvolta di escludere le posizioni della sinistra o della sinistra radicale. Come promemoria: poche settimane fa, l’attuale governo ha approvato il più grande e palese inasprimento delle leggi sull’asilo degli ultimi anni. Allo stesso tempo, sono arrabbiati per l’AfD e il suo linguaggio. In termini di contenuto razzista, non c’è quasi differenza.

Ci sono stati luoghi in Germania in cui gli antifascisti sono riusciti a sfruttare questa opportunità per entrare in contatto con le persone e costruire uno slancio? Quali strategie può proporre agli anarchici e agli antiautoritari per coinvolgere le persone e agire in questi momenti, quando un gran numero di persone è improvvisamente motivato a rispondere all’ascesa dell’estrema destra?

A livello individuale e regionale, le persone si sono certamente politicizzate grazie alle grandi manifestazioni e cercano di creare una rete di contatti con gli esponenti della sinistra locale. Queste manifestazioni sono anche un buon modo per rassicurare i propri amici e compagni che non si è soli.

Ma finora le manifestazioni non hanno avuto alcun impatto sociale. L’AfD, che era l’obiettivo delle manifestazioni, è riuscito a guadagnare ancora più punti percentuali nei sondaggi per le prossime elezioni. Invitiamo i cittadini a partecipare attivamente a queste mobilitazioni. Create i vostri blocchi, siate presenti con striscioni e volantini e cercate di creare un’immagine di sinistra radicale. Inoltre, i politici che appartengono a partiti che sono a loro volta razzisti dovrebbero essere fischiati e costretti a scendere dal palco.

Inoltre, le manifestazioni non sono così grandi ovunque. Soprattutto nell’est o nelle campagne, le manifestazioni sono più piccole e a volte i neonazisti provocano la gente in disparte. Lì è importante proteggere le proprie strutture e scacciare i neonazisti.

A lungo termine, cosa pensa che sia necessario per impedire all’estrema destra di salire al potere, per impedire ai partiti politici centristi di adottare le politiche dell’estrema destra e per costruire un movimento antifascista che possa trasformare la società?

Il problema principale è che i partiti della coalizione “a semaforo” perseguono politiche neoliberiste in tutto e per tutto. La solidarietà e lo stato sociale sono solo parole vuote. Le misure di austerità vengono attuate ovunque e le paure di declino vengono fomentate tra le “classi medie”. Tuttavia, la maggioranza della società e gli altri fan dell’autoritarismo non cercano le cause nel sistema stesso, ma cercano capri espiatori da incolpare. I capri espiatori non includono solo la destra (come l’AfD), ma anche i partiti del semaforo, i poveri, i rifugiati e altri.

Dobbiamo fare una campagna per una maggiore solidarietà all’interno della società, dobbiamo proteggere in modo proattivo le nostre strutture e i nostri amici, sia dai nazisti che dai poliziotti. Dobbiamo utilizzare opzioni più militanti per affrontare la destra. Allo stesso tempo, dobbiamo evitare che la politica consolidata cooperi le grandi proteste.

---

Alcuni antifascisti hanno temuto che, opponendosi ai partiti di estrema destra, potessimo spingere altri conservatori di destra a sostenerli. Ma i fascisti non nascono dall’opposizione al fascismo: sono il risultato di un reclutamento fascista di successo. Dovremmo cercare di allontanare le persone dall’estrema destra con ogni mezzo, ad esempio escludendo i membri dell’AfD da tutti gli eventi pubblici, comprese le riunioni di famiglia, i bar e i concerti. Non deve essere possibile per loro creare l’impressione di ricevere un tacito sostegno dal resto della popolazione, né coltivare un’aria di legittimità politica e sociale.

In alcune città tedesche, come Flensburg, l’AfD non è riuscito a trovare luoghi per ospitare i propri eventi, e quando ha organizzato attività pubbliche ha incontrato una tale resistenza che queste si sono potute svolgere solo grazie a una forte presenza della polizia. Laddove l’AfD ha incontrato una forte resistenza di strada, non è stato in grado di aumentare la propria percentuale di voti in modo così significativo. Potrebbe trattarsi semplicemente di una correlazione, piuttosto che di una causalità, ma nessuno si unisce a un partito fascista per essere una vittima. Quando la partecipazione alle attività fasciste non li aiuta a raggiungere i loro obiettivi o a dare loro uno sbocco per la loro agency, possiamo sperare che alla fine si concentrino su altre cose.

-L’ascesa del neofascismo in Germania (ottobre 2017)